انتشرت في السنوات الاخيرة ظاهرة" الزواج العرفي" بين الشباب وخاصة شباب الجامعات والمعاهد .
الأمر في البداية لا يتطلب الا ورقة يطلقون عليها عقد زواج وهي تحمل اتفاقا بالزواج مع توقيع اثنين من الشهود وفي النهاية يوقع الطرفان عليها ويوقع اثنان من زملائهم عليها ويتم الزواج بهذه الطريقة.
وللعلم فإن هذا العقد يباع مطبوعا في المكتبات المنتشرة حول الجامعات .
وهنا يفتح المجال لأسئلة كثيرة حول اسباب انتشار هذه الظاهرة التي أًصبحت مستشرية فعلا بصورة أكبر مما نتخيل.
هل من حق الشباب مع انعدام فرص الزواج في سن مبكر ان يلجأوا لهذه الطريقة حلا لمشاكل طبيعية تواجههم تتمثل في الكبت مثلا؟
هل عقد الزواج العرفي الذي اصبح ضيفا على حقائب بعض البنات والشباب هو عقد يلبس قناع الشريعة لممارسة نزواتهم؟
في هذه السن ورغم انها السن الطبيعية للزواج تجد الشباب من الجنسين نفسه عاجزا عن تكوين بيت بمتطلبات هذا العصر الذي اصبح الغلاء اهم مشاكله ،
الأباء والامهات لا يتنازلون ابدا عن حقهم في الشبكة والمهر والتجهيز بيت متكامل ، والشباب المتخرج حديثا او ليس حديثا لن يستطيع ان يفعل كل هذا في عشرين سنة لو عمل ليل نهار ،
لذا فالحل عنده هو الزواج الذي لن يكلف شيئا ،سوى عقد من ورق يمزقه في العادة بعد أن يمل الفتاة التي ارتضت أن تقبل الزواج بهذه الطريقة لاسباب أخري وتكون النهاية انها تتحمل وحدها نتيجة هذه العلاقة والتي قد تتمثل في طفل تعجز هي عن اثبات نسبه ، خاصة وان العقد لا يضمن لها اي حقوق .
هل فعلا مع الاقتصاد المنهار الى هذه الدرجه (الدولار يساوي سته جنيهات واكثر ...) لن يستطيع الشباب الا اللجوء لهذا الحل الذي يريح ضمائرهم ويخدعها ويقنعهم انهم لا يمارسون اي خطيئة؟
هل الاصح ان يسمى بالزواج السري ؟ وليس العرفي؟
والذي هو عبارة عن :
ان يتفق اثنين على ان يتعاشروا كالازواج
بدون مسكن
و بدون علم اهلهما
و ليكون الموضوع شكلا له صبغة شرعية (كذبا) يكتبوا ورقة و يوقعها اصدقاء لهم
طيب اذا شروط الزواج هنا لم تتحقق فاين اعلانه؟
و اين رضا ولي الزوجة (ان كنا نأخذ بهذا المذهب)
و هل يكون زواج صحيح بدون علم اهل و اقارب كليهما؟
هل هو زنا مقنع؟
الحقيقه اسألة كثيره طرحتها ... اتمنى مشاركتكم معاي بآرائكم...